于正表态”不强迫续约”引发热议

8月20日，知名制片人于正在微博回应网友关于”是否强迫白鹿续约”的提问时，高调宣称”她自在选择，不影响我爱她”，这番表态迅速登上热搜。表面看是”慈父放权”，却意外引发粉丝两极反应——支持者欢呼”姐姐终于能自己做主”，质疑者则担忧这是”情感绑架”的开端。于正说不会强迫白鹿续约的承诺，为何反而让粉丝更慌了？

粉丝质疑：自在选择背后藏苛刻条件

细心的网友发现，于正虽然嘴上说着”来去自在”，但据传续约条件并不简单。有爆料称，续约后白鹿需”打包带新人进组”，戏路受限且没有专属团队。这让粉丝难以接受——毕竟白鹿近年凭借《长月烬明》《北上》等爆款剧证明了自己的实力，90花招商TOP的成绩单摆在那里，为何还要沦为”新人跳板”？

更让粉丝担心的是欢娱自制剧的质量难题。白鹿近年出圈的作品多是外戏，自家公司的自制剧反倒反响平平。如果续约后被迫接拍更多自制剧，会不会影响她的进步势头？于正说不会强迫白鹿续约，但附加条件是否变相限制了选择空间？

情感绑架疑云：不续约=忘恩负义？

于正过去对白鹿的评价从”资源差”突然变成”像女儿一样”，这种转变让不少粉丝警觉。有网友翻出此前欢娱对待解约艺人的案例——比如滕泽文被冷藏、遭遇小作文抹黑等。粉丝担心，如果白鹿真的选择不续约，会不会也被扣上”忘恩负义”的帽子？

“当’伯乐’变成枷锁，报恩不该是卖身契！”一位粉丝的评论道出了很多人的心声。在娱乐圈这个名利场，”父女情深”的包装下，是否藏着更复杂的利益算计？于正说不会强迫白鹿续约的表态，到底是真心尊重，还是以退为进的策略？

白鹿的未来该怎样选择？

站在事业十字路口的白鹿确实面临艰难抉择。一方面，于正确实给了她最初的平台和机会；另一方面，她已用实绩证明自己能够独当一面。粉丝普遍认为，专业的事应该交给专业的人——白鹿需要更专业的团队来规划进步，而不是被”人情债”束缚手脚。

这场续约风波，撕开了娱乐圈常见的潜制度：”人情”可能成为老板的筹码，”自在”有时只是公关话术。于正说不会强迫白鹿续约的承诺能否经得起考验？或许只有时刻能给出答案。但有一点可以肯定：凤凰若要展翅高飞，终究不能永远困在旧巢之中。