经济法和行政法的联系经济法与行政法的关系是什么经济法和行政法的区别

这篇文章小编将目录一览：

经济法与民法的联系：民法和经济法在调整对象上的交叉性。

经济法与行政法的区分：经济法所调剂的经济管理关系本质上是1种物资利益关系，不是单纯的行政管理关系。经济管理法律关系中主体的地位和它们之间的权利义务的联结情形也不同于行政法律关系，虽有上下层次之分，但彼此却都互为权利主体和义务主体。

经济法与行政法的关系：经济法和行政法之间的关系主要体现在经济活动的管理和监管方面。经济法规定了经济活动的基本制度和范围，而行政法则负责监督和管理经济活动，保障经济活动的公平、公正和合法性。聊了这么多，经济法、民法、商法和行政法之间并不存在对立关系，而是相互补充、相互促进的关系。

法律分析：经济法和行政法既有联系，又有区别，它们同属于国内法体系，都有自己独立的基础和缘故，有自己独立的功能和影响，不能混同，也不能替代。

经济法与行政法的关系\r\n（一）行政法的界定\r\n传统行政法是在资产阶级革命以后以判例进步起来的。本质是在市场经济条件下，对在国民经济运行中 * 权力滥用的限制之法。行政法起源于对 * 权力的控制（“控权论”），以保护国民不因权力滥用而遭受损害。

辅助关系：经济法和行政法在实现民族经济和社会目标方面相互辅助。经济法通过规范经济活动，维护市场秩序，促进经济进步；行政法则通过规范行政行为，保障行政机关依法行政，维护公共利益。依存关系：经济法的实施往往需要行政机关的参与和执行。

不同的性质：经济法律关系是经济活动中的民事关系，主要涉及财产权益和合同等方面；而行政法律关系是行政管理中的公法关系，主要涉及行政权力的行使和公共利益的实现。

1、法律分析：主体不同，经济法主体包括民族权力机关、行政机关行业司法机关，还包括法人、社会组织和公民个人；行政法主体的一方是 * 及其非经济主管部门，另一方面则是下属的行政机关、企事业单位、社会团体和公民。

2、与经济法的区别 1）性质不同，经济法调整的经济管理关系本质上是一种物质利益关系，不是单纯的行政管理关系。 2）主体地位以及主体之间的权利义务联结情形不同。经济法调整的经济管理关系中主体的地位虽有上下层次之分，但彼此却都互为权利主体和义务主体。

3、不同的性质：经济法律关系是经济活动中的民事关系，主要涉及财产权益和合同等方面；而行政法律关系是行政管理中的公法关系，主要涉及行政权力的行使和公共利益的实现。

4、调整对象不同经济法的调整对象是在民族管理本国经济运行经过中发生的经济关系。其中包括企业组织管理关系、市场管理关系、宏观调整关系和社会保障关系等经济管理关系，具体体现为：个体与社会之间的经济关系。

5、性质不同。经济法调整的经济管理关系本质上是一种物质利益关系，不是单纯的行政管理关系。（2）主体的地位以及主体之间的权利义务联结情形不同。经济法调整的经济管理关系中主体的地位虽有上下层次之分，但彼此却都互为权利主体和义务主体。（3）主旨不同。

6、经济法与行政法的区分：经济法所调剂的经济管理关系本质上是1种物资利益关系，不是单纯的行政管理关系。经济管理法律关系中主体的地位和它们之间的权利义务的联结情形也不同于行政法律关系，虽有上下层次之分，但彼此却都互为权利主体和义务主体。

经济法与行政法的区别，经济法所调整的经济管理关系本质上是一种物质利益关系，不是单纯的行政管理关系，经济管理法律关系中主体的地位以及它们之间的权利义务的联结情形也不同于行政法律关系，虽有上下层次之分，但彼此却都互为权利主体和义务主体。